Author: Theres Jung

  • Regulatory Alert: EU Accessibility Act with Compliance Deadline – 28 June 2025

    Regulatory Alert: EU Accessibility Act with Compliance Deadline – 28 June 2025

    The European Accessibility Act (EAA) and the national transposition laws (for example the German Barrierefreiheitsstärkungsgesetz – BFSGwill take effect on 28 June 2025, imposing broad accessibility requirements on product manufacturers, service providers, and retail distributors across the EU. These regulations aim to ensure full digital participation and accessibility of information, particularly for individuals with disabilities, creating a standardized, cross-industry legal framework.

    Key Compliance Areas:

    Businesses must ensure contract documents, websites, customer portals, product designs, and services are accessible. This includes:


    ✔ Digital accessibility for product information websites, customer portals, authentication & identification services but also for documents & emails containing information about a service or a product.
    ✔ Accessible customer interaction points, such as call centers and customer services.
    ✔ Technical compliance of documents (PDF/UA format for machine readability).
    ✔ Content to be presented in plain language for better comprehension, where applicable.

    Non-compliance may result in fines, restrictions, or legal action at the national level.

    Financial Services Impact:

    The regulation explicitly requires financial service providers to make banking services accessible. This includes both technical adaptations and content simplifications, ensuring better accessibility for example in investment advice and related services. Despite the upcoming entry into force, the substantive scope of the regulation remains unclear in many aspects. One example: the required comprehensibility and accessibility of Key Information Documents (KIDs):

    According to the EAA, the language used in such document must be understandable and must not exceed a B2 complexity level. But KIDs are already required to be written in clear, succinct, and comprehensible language (Art. 6(4)(c) of the PRIIPs Regulation). Since the content and structure of KIDs, including narratives, are strictly defined by the PRIIPs Regulation, it is reasonable to assume that KIDs should be considered B2-compliant.

    But even If the B2 compliance assumption holds, what about the technical accessibility of the KIDs’ format? Does a KID have to be available in a text format that enable the generation of alternative assistive formats, allowing investors to access content through different presentation methods and sensory channels and would PDF/UA then be an acceptable format?

    Similar questions arise for other mandatory documents, such as Final Terms. Some industry associations have submitted requests to the relevant authorities but in most cases, no responses have been received yet, and FAQs remain unpublished.

    Next Steps: Albeit the unclear scope in various operational aspects, with the 2025 deadline approaching, companies operating in the EU should assess their accessibility strategies and prepare for compliance to avoid penalties and operational disruptions.

  • EFAMA Regulatory Recap KW9/2025: Neue ESG-Rating-Vorschriften und Fonds-Konsolidierung im Fokus

    EFAMA Regulatory Recap KW9/2025: Neue ESG-Rating-Vorschriften und Fonds-Konsolidierung im Fokus

    Die European Fund and Asset Management Association (EFAMA) hat in dieser Woche wichtige regulatorische Entwicklungen bekannt gegeben, die weitreichende Auswirkungen auf die europäische Asset-Management-Branche haben. Zwei zentrale Themen standen im Fokus:


    1. Neue ESG-Rating-Vorschriften – Transparenz und Kontrolle gestärkt
    Das Europäische Parlament hat neue ESG-Rating-Vorschriften verabschiedet, die eine stärkere Regulierung von ESG-Bewertungsdienstleistern vorsehen. Diese Maßnahmen zielen darauf ab, die Transparenz in der Nachhaltigkeitsbewertung zu erhöhen und Greenwashing entgegenzuwirken. EFAMA begrüßt diesen Schritt, fordert jedoch eine noch umfassendere Regulierung aller ESG-Datenprodukte.


    ➡ Kernaussagen:


    ESG-Rating-Anbieter müssen sich künftig von der ESMA (Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde) autorisieren lassen.
    Die neuen Vorschriften stärken das Vertrauen in ESG-Investitionen und ermöglichen eine bessere Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsbewertungen.
    EFAMA fordert eine weitergehende Regulierung, um die Integrität des ESG-Sektors langfristig zu gewährleisten.


    2. Fonds-Konsolidierung allein reicht nicht aus – EFAMA fordert alternative Strategie
    In der neuesten Market Insights-Publikation stellt EFAMA infrage, ob eine reine Fonds-Konsolidierung in Europa wirklich zu niedrigeren Kosten führt. Stattdessen schlägt der Verband vor, dass Asset Manager auf größere Fondsvolumina setzen sollten, um Skaleneffekte besser zu nutzen.


    ➡ Wichtige Erkenntnisse:


    Der Vergleich mit den USA zeigt, dass größere Fondsvolumina anstelle einer Konsolidierung eine effektivere Kostenreduktion bewirken.
    Skaleneffekte könnten europäischen Fondsmanagern helfen, wettbewerbsfähiger zu bleiben und Margendruck zu reduzieren.
    Die Debatte über eine effizientere Fondsstrukturierung dürfte in den kommenden Monaten weiter an Bedeutung gewinnen.


    LPA Insight: Regulatorische Herausforderungen meistern – mit den richtigen Technologien


    Die aktuellen Entwicklungen verdeutlichen, dass RegTech-Lösungen und innovative Digital-Compliance-Tools für Asset Manager immer wichtiger werden. Als führender Anbieter von Technologielösungen für das Asset- und Wealth-Management unterstützt LPA Lucht Probst Associates Finanzdienstleister dabei, regulatorische Anforderungen effizient umzusetzen:


    🔹 Automatisierte ESG-Reporting-Lösungen – Nahtlose Integration in bestehende Prozesse zur Einhaltung neuer ESG-Vorschriften.
    🔹 Digitale Fondsstrukturanalyse – Optimierung von Fondsstrategien durch datengetriebene Modelle.
    🔹 Regulatorische Compliance-Plattformen – Effiziente Verwaltung von Richtlinien zur Einhaltung europäischer Regulierungen.


    ➡ Mehr erfahren? Kontaktieren Sie uns für maßgeschneiderte Lösungen im Bereich RegTech & Asset Management.


    Mit diesen Entwicklungen zeigt sich erneut, dass Asset Manager in Europa mit zunehmenden regulatorischen Herausforderungen konfrontiert sind. Unternehmen, die frühzeitig auf digitale Lösungen setzen, können nicht nur Compliance-Risiken minimieren, sondern auch ihre operative Effizienz und Wettbewerbsfähigkeit nachhaltig steigern.


    📢 Bleiben Sie informiert – LPA News abonnieren für aktuelle Marktupdates!

  • EFAMA Regulatory Recap Week 9/2025: New ESG Rating Regulations and Fund Consolidation in Focus

    EFAMA Regulatory Recap Week 9/2025: New ESG Rating Regulations and Fund Consolidation in Focus

    The European Fund and Asset Management Association (EFAMA) has announced significant regulatory developments this week, with far-reaching implications for the European asset management industry. Two key topics were at the forefront:


    1. New ESG Rating Regulations – Enhanced Transparency and Oversight
    The European Parliament has passed new ESG rating regulations, introducing stricter oversight of ESG rating providers. These measures aim to enhance transparency in sustainability assessments and combat greenwashing. EFAMA welcomes this move but advocates for even broader regulation of all ESG data products.


    ➡ Key Takeaways:


    ESG rating providers will now need authorisation from ESMA (European Securities and Markets Authority).
    The new regulations strengthen trust in ESG investments and improve the comparability of sustainability assessments.
    EFAMA calls for further regulation to ensure the long-term integrity of the ESG sector.


    2. Fund Consolidation Alone Is Not Enough – EFAMA Proposes Alternative Strategy
    In its latest Market Insights publication, EFAMA questions whether mere fund consolidation in Europe effectively reduces costs. Instead, the association suggests that asset managers should focus on larger fund volumes to better leverage economies of scale.


    ➡ Key Findings:


    A comparison with the US reveals that larger fund volumes, rather than consolidation, achieve more effective cost reductions.
    Economies of scale could help European asset managers remain competitive and alleviate margin pressures.
    The debate over more efficient fund structuring is likely to gain further traction in the coming months.


    LPA Insight: Navigating Regulatory Challenges with the Right Technologies


    These latest developments highlight the increasing importance of RegTech solutions and innovative digital compliance tools for asset managers. As a leading provider of technology solutions for asset and wealth management, LPA Lucht Probst Associates supports financial institutions in efficiently meeting regulatory requirements:


    🔹 Automated ESG Reporting Solutions – Seamless integration into existing processes to comply with new ESG regulations.
    🔹 Digital Fund Structure Analysis – Optimisation of fund strategies through data-driven models.
    🔹 Regulatory Compliance Platforms – Efficient management of policies to ensure adherence to European regulations.


    ➡ Want to learn more? Contact us for bespoke solutions in RegTech & Asset Management.


    These developments underscore the increasing regulatory challenges facing asset managers in Europe. Companies that proactively adopt digital solutions can not only minimise compliance risks but also significantly enhance their operational efficiency and competitiveness.

    📢 Stay informed – Subscribe to LPA News for the latest market updates!
     

  • EBA billigt Änderungen der Europäischen Kommission zu Interessenkonflikten bei Asset-Referenced Tokens

    EBA billigt Änderungen der Europäischen Kommission zu Interessenkonflikten bei Asset-Referenced Tokens

    Die Europäische Bankenaufsichtsbehörde (EBA) hat die wesentlichen Änderungen der Europäischen Kommission am finalen Entwurf der technischen Regulierungsstandards (RTS) zu Interessenkonflikten für Emittenten von Asset-Referenced Tokens gebilligt. Die EBA akzeptiert die Änderungen unter der Voraussetzung, dass Mechanismen zur Risikokontrolle in die endgültige Version aufgenommen werden. Eine zentrale Änderung reduziert den Umfang „persönlicher Transaktionen“, indem Anteilseigner oder Mitglieder ausgeschlossen werden, um die Verhältnismäßigkeit zu wahren. Die Europäische Kommission hat diesen Umfang weiter eingeschränkt und den Fokus auf die Geschäftsleitung und Mitarbeiter gelegt. Eine weitere bedeutende Änderung spezifiziert die Anwendbarkeit bestimmter RTS-Bestimmungen auf verbundene Personen und klärt vertragliche Regelungen. Zudem wurden Verweise auf Mechanismen zur Risikokontrolle bei variabler Vergütung entfernt, sollen aber nach Gesprächen mit der EBA wieder aufgenommen werden. Detaillierte Berichtspflichten zum Management von Interessenkonflikten wurden durch eine allgemeine Anforderung ersetzt. Die EBA erkennt diese Änderungen als wesentlich an, hält sie jedoch aus Gründen der Verhältnismäßigkeit für akzeptabel. Nicht wesentliche Änderungen betreffen strukturelle und sprachliche Anpassungen zur Verbesserung der Klarheit und Rechtskonsistenz.

  • EBA Endorses European Commission’s Amendments on Conflicts of Interest for Asset-Referenced Tokens

    EBA Endorses European Commission’s Amendments on Conflicts of Interest for Asset-Referenced Tokens

    The European Banking Authority (EBA) has endorsed the European Commission’s substantive amendments to the final draft of the Regulatory Technical Standards (RTS) on conflicts of interest for issuers of asset-referenced tokens. The EBA accepts the Commission’s changes, assuming that risk alignment mechanisms will be included in the final version. A key amendment narrows the definition of “personal transactions” to enhance proportionality, excluding shareholders or members from the scope. The European Commission further restricted this scope by removing additional connected persons, aligning the focus on management bodies and employees. Another major change refines the application of RTS provisions to specific connected persons and clarifies relevant contractual arrangements. The Commission also removed references to risk alignment mechanisms for variable remuneration, but agreed to reinstate them following discussions with the EBA. Additionally, the detailed reporting obligations for conflict of interest management were replaced with a high-level requirement. The EBA acknowledges these modifications as substantive but finds them acceptable for proportionality reasons. Non-substantive changes include structural and wording adjustments to improve clarity and legal coherence.

  • ESMA veröffentlicht Ergebnisse der Umfrage zu Legal Entity Identifiers

    ESMA veröffentlicht Ergebnisse der Umfrage zu Legal Entity Identifiers

    Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) hat die Ergebnisse ihrer Umfrage zu Legal Entity Identifiers vom Oktober 2024 veröffentlicht. Die Umfrage beiinhaltet Rückmeldungen von 136 Teilnehmern aus 26 Ländern zur Nutzung verschiedener Identifikatoren in der Finanzberichterstattung. 76 % der Befragten richteten ihre Systeme auf spezifische juristische Identifikatoren aus, wobei 83 % den Legal Entity Identifier (LEI) bevorzugten. Die Kosten für die entsprechende Anpassung der Systeme lagen dabei zwischen 3.000 € und 4,5 Millionen €, mit einem Median von 40.000 €. Viele Teilnehmer betonten hohe Kosten und betriebliche Komplexität bei der Einführung neuer Identifikatoren. Die Mehrheit (86 % der Nicht-Verbandsbefragten und 89 % der Verbände) bevorzugte den LEI zur Identifikation juristischer Personen. Zwei regionale Verbände sprachen sich jedoch explizit für den EUID als Alternative aus.

  • ESMA Publishes Results of Legal Entity Identifier Survey

    ESMA Publishes Results of Legal Entity Identifier Survey

    The European Securities and Markets Authority (ESMA) has published the results of its October 2024 survey on legal entity identifiers. The survey gathered feedback from 136 respondents across 26 countries on the use of different identifiers in financial reporting. Of these respondents, 76% structured their systems around specific legal entity identifiers, among which 83% prioritizing the Legal Entity Identifier (LEI). Costs for adapting systems towards the ability to receive those identifiers varied widely, ranging from €3,000 to €4.5 million, with a median cost of €40,000. Many respondents highlighted significant costs and operational complexities in implementing alternative identifiers. The majority (86% of non-association respondents and 89% of associations) favored the LEI for reporting legal entities. Two regional associations, however, explicitly supported the EUID as an alternative.

  • OP Corporate Bank wird in das Euribor-Panel aufgenommen

    OP Corporate Bank wird in das Euribor-Panel aufgenommen

    Wir bei Lucht Probst Associates (LPA) freuen uns sehr darüber, unserem langjährigem Partner OP Corporate Bank zur Aufnahme in das Euribor-Panel gratulieren zu dürfen!

    Diese herausragende Leistung, gemeinsam mit der Aufnahme der National Bank of Greece, setzt ein starkes Zeichen für noch mehr Transparenz und Verlässlichkeit des Euribor. Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA), die finnische Finanzaufsicht (FSA) und die griechische Kapitalmarktkommission (HCMC) haben diese wegweisende Entwicklung mit großer Zustimmung aufgenommen.

    Beide Banken leisten nun einen entscheidenden Beitrag zur Berechnung des Euribor nach der überarbeiteten Methodik, die die bisherige Expertenschätzung der Panel-Banken durch einen standardisierten Ansatz ersetzt. Die Implementierung dieses neuen Ansatzes erfolgte im letzten Jahr und markiert einen wichtigen Meilenstein für die Finanzmärkte!

  • OP Corporate Bank to be appointed to the Euribor Panel

    OP Corporate Bank to be appointed to the Euribor Panel

    Lucht Probst Associates (LPA) is thrilled to congratulate OP Corporate Bank, a valued and longstanding partner, on their well-deserved inclusion in the Euribor panel!

    This fantastic achievement, alongside the addition of the National Bank of Greece, further enhances the transparency and reliability of Euribor. The European Securities and Markets Authority (ESMA), the Finnish Financial Supervisory Authority (FSA), and the Hellenic Capital Market Commission (HCMC) have all warmly welcomed this significant development.

    Both banks are now actively contributing under the revised Euribor methodology, which replaces the expert judgment by panel banks with a standardized approach. The new methodology was successfully implemented between May and October 2024.

  • EBA und ESMA veröffentlichen gemeinsame Faktenblätter zu DeFi sowie Krypto-Verleih, -Leihe und -Staking

    EBA und ESMA veröffentlichen gemeinsame Faktenblätter zu DeFi sowie Krypto-Verleih, -Leihe und -Staking

    Der gemeinsame EBA-ESMA-Bericht 2025 beleuchtet die jüngsten Entwicklungen in den Bereichen Krypto-Verleih, -Leihe und -Staking, wesentliche Elemente der dezentralen Finanzen (DeFi). Beim Krypto-Verleih überträgt ein Anbieter Vermögenswerte an einen Nutzer, der diese durch Sicherheiten absichert und eine Rückzahlung samt Zinsen zu einem späteren Zeitpunkt zusagt. Krypto-Leihe ermöglicht es Nutzern, auf ähnliche Weise Mittel zu erhalten.

    Krypto-Staking, ein zentraler Bestandteil von Proof-of-Stake-Blockchains, immobilisiert Vermögenswerte zur Unterstützung von Konsensmechanismen und belohnt Teilnehmer mit Validatorenrechten und Blockprämien. Diese Aktivitäten bergen jedoch erhebliche Risiken, wie Kollateralketten, die zu Kaskadenliquidationen, systemischen Liquiditätsengpässen und Entschuldungsspiralen führen können.

    Liquiditätsrisiken, Marktvolatilität und das Fehlen von Bonitätsprüfungen verstärken finanzielle Anfälligkeiten. Hinzu kommt eine Konzentration der Marktaktivitäten auf wenige Protokolle, wobei 13 Anbieter 86 % des Marktes dominieren. Verwahrungsrisiken, operationelle Herausforderungen und rechtliche Unsicherheiten verschärfen die Lage zusätzlich. Derzeit wird Krypto-Verleih in 16 EU-Mitgliedsstaaten angeboten, während Staking in 23 verfügbar ist. Diese Dienste werden sowohl von zentralisierten Unternehmen als auch von DeFi-Protokollen bereitgestellt. Der EU-Markt für DeFi-Verleih hat einen Wert von 1,8 Milliarden €, Staking erreicht 3,6 Milliarden €. Die Europäische Kommission plant, die Erkenntnisse des Berichts in ihre MiCAR-Analyse einzubinden, während EBA und ESMA diese wachsenden Sektoren weiter überwachen.

    Decentralized Finance (DeFi) beschreibt finanzielle Anwendungen auf Blockchain-Netzwerken, die traditionelle Finanzfunktionen ohne Vermittler oder zentrale Institutionen nachbilden. Der Zugang zu DeFi erfolgt über dezentrale Anwendungsoberflächen, selbstverwaltete Wallets und zentrale Handelsplattformen.

    In der EU bleibt DeFi ein Nischenmarkt und macht nur 4 % der gesamten Marktkapitalisierung von Krypto-Assets aus. Rund 7,2 Millionen EU-Nutzer interagieren mit DeFi, jedoch nehmen weniger als 15 % regelmäßig an Aktivitäten teil. Zu den Hauptanwendungen von DeFi zählen Staking, Verleihen, Leihen und der Austausch von Krypto-Assets. Stablecoins in Euro spielen auf DeFi-Märkten eine minimale Rolle. Traditionelle EU-Finanzinstitute sind kaum in DeFi engagiert; die Akzeptanz von Krypto-Technologien unter Banken ist niedrig, und Investitionen in blockchain-orientierte Fonds sind marginal.


    DeFi ist Risiken wie On-Chain-Schwachstellen (z. B. Smart-Contract-Ausbeutung und Betrug) sowie Off-Chain-Bedrohungen (z. B. Phishing und Schlüsselkompromittierung) ausgesetzt. Die Anonymität selbstverwalteter Wallets erschwert die Regulierung und kann für illegale Aktivitäten missbraucht werden. Die Europäische Kommission und EU-Behörden beobachten die Entwicklung von DeFi weiterhin, um Chancen und Risiken gemäß dem EBA-ESMA-Bericht 2025 zu bewerten.

    LPA – Treiber von Innovation und Compliance: Mit zukunftsweisenden Lösungen für Crypto-ETFs und ETNs verbinden wir regulatorische Expertise mit wegweisenden Technologien im Asset- und Structured-Products-Management.